故事背景
Gucci：豪門謀殺案改編自真實故事。Gucci 由Guccio Gucci所創立，在其死後他將Gucci的股權拆分成各50%給了兩個兒子，分別是Aldo跟Rodolfo，而其中Rodolfo只有一個小孩Maurizio Gucci，因此在Rodolfo死後，Maurizio將會繼承50%的Gucci股權，此龐大的利益引來拜金女Patrizia Reggiani 的刻意接近，她曾說過：「我寧願在勞斯萊斯裡哭泣，也不要在腳踏車上笑」。但兩人在1972年結婚後，生活一直不美滿，Maurizio於1985年與她分居，並且展開長達十年的離婚訴訟。離婚後，Maurizio原本以為可以開始一段新的人生，沒想到這段愛情卻為他的人生畫上句點。 Patrizia不甘願受辱，買兇殺害Maurizio。故事最後Patrizia被捕入獄，為Gucci集團留下一段不堪回首的歷史。
Gucci家族樹與內鬥
第一代的Guccio去世時，將股權均分給三個兒子，但後來Vasco也不幸去世，其遺孀將股權賣回給兩位兄弟(Rodolfo、Aldo)，因此他們各持有50%股權，兩位兄弟分別管理不同公司區塊，並且將各自的小孩安插入Gucci工作，但各自的理念不同，又都想爭奪主導權，導致一連串的公司內鬥，公司每況愈下，因此讓私募基金Investco有機會一點一點地收購他們手中的股權，待取得完整股權後，Investco開始積極改善Gucci現況，不僅延攬老臣，還請來 Tom Ford 整頓Gucci，最終Gucci於1995年股票上市，私募基金退出Gucci將股權交給開雲集團，整個交易大約獲利6倍。
資產未受隔離保護
Gucci品牌經營版圖宏大，在精品界與彩妝界均占有一席之地，然而將營運項目分屬不同家族成員管轄，進而導致理念不合造成家族內鬥，最終被外人漁翁得利的情況不在少數。
如果當初創始人Guccio Gucci能利用單位信託與全權委託的雙層PTC架構，來容納不同區塊的事業體，這樣一來，不僅能透過信託使股權集中於家族手中，並且避免不同事業體互相影響，還能讓家族成員獲得應有的份額，但卻無法碰觸其他區塊的股權，詳情可參考紹榮鋼鐵。
雙層 PTC 的架構的好處
- 便於受託人進行管理，有助於提高投資效率 像Gucci一樣大規模的公司，除了精品包以外，仍有許多投資項目、彩妝保養以及不動產，當它們本身的規模也足夠大，這時直接將本業以及這些投資項目一併都放入信託中，會造成信託因為擁有過多不同類型且金額都很龐大的資產，使受託人難以對各類型資產做出最適當的決策。
- 資產分離得更徹底 Gucci若將不同營運單位分別裝入各單位信託之中，可以確保每一個子公司或附屬公司不會互相影響，避免其中一家公司破產而要拿其他家公司資產來償債的情況發生，也可以避免不同營運體之間相互干涉，保有自身的獨立性。
結論
透過單位信託與全委信託的雙層PTC架構，能夠更好的分離資產，提供第二代在經營上更大的彈性與調整的空間，但整個家族仍是朝同一個目標前進，如果Gucci當初也有做類似這樣的家族信託架構，也許現在Gucci仍由真正的Gucci家族掌控。
根據本案例如讀者有意願找尋專業的機構，歡迎洽詢「常杏研究顧問有限公司」。
